Интегральная интенсивность художественной жизни и социально-психологический климат России XVIII-XX вв.: взаимосвязи и взаимовлияния. К постановке проблемы

Спектр проблем взаимодействия искусства и «политического климата» всегда вызывает определенный интерес и является более чем обширным. Настоящее исследование ни в коей мере не претендует на исчерпывающее решение проблем такого рода, его цель - наметить пути количественного описания указанных взаимодействий. Данная работа концентрируется вокруг описания преимущественно двух задач:

Интенсивность художественной жизни исследовалась ранее применительно лишь к отдельно взятым видам искусства: литературе (поэзии и прозе), музыке и живописи (Petrov & Majoul, 2002;  Куличкин и Толстунова, 2004 (http://peter.kulichkin.ru/artic/1999-2004/infspace)). Роль социально-политического климата рассматривалась практически только в рамках изучения СТИЛЕВОЙ эволюции (например, Маслов, 1983; Петров и Бояджиева, 1996).

В соответствии со сложившейся традицией (см., например, Martindale, 1990) мы считали, что значимость того или иного автора для художественной жизни характеризуется размером посвященной ему статьи в словаре (энциклопедии). При этом было установлено, что степень значимости в таком понимании практически не зависит от субъективизма составителей словаря (Petrov & Majoul, 2002;  Куличкин, Толстунова, Петров, 2002 (http://peter.kulichkin.ru/artic/1999-2004/evolintm)). Взятые из этих словарей авторы были упорядочены по годам рождения и агрегированы в десятилетние интервалы: 1750-1759, 1760-1769 и т.д. Для каждого десятилетнего интервала (в дальнейшем обозначенном: t) были определены: количество родившихся авторов n, количество отведенных им в соответствующем словаре строк N (мера интенсивности художественной жизни) и удельная значимость q (средняя значимость автора за десятилетие t, q=N/n). В итоге были собраны данные о 149 композиторах, 299 живописцах, 307 поэтах и 480 прозаиках (см. Petrov & Majoul, 2002; Куличкин, 2004 (http://en-peter.kulichkin.ru/artic/1999-2004/evarlife)).

Ранее было показано:

Таким образом, мы можем построить по три графика для каждого из исследовавшихся видов искусств (музыки, живописи, поэзии и прозы), где по горизонтали будут откладываться десятилетние интервалы t, а по вертикали - параметры интенсивности n, N и q. В то же время, объединение графиков такого рода по всем видам искусства представляет задачу, связанную с большими техническими трудностями. Во-первых, данные по каждому виду искусства получены из источников различного объема, составленных по различным принципам, и для объединения необходима процедура масштабирования. Во-вторых, долговременный холмообразный тренд может иметь различные параметры применительно к различным видам искусства, и его влияние необходимо перед объединением «нейтрализовать».

Наиболее простое решение, преодолевающее указанные трудности, заключается в следующем. Интегральную интенсивность можно описывать не с помощью параметров n, N и q, а в терминах шести эволюционных вариантов интенсивности. Тогда:

а) Процедура масштабирования не нужна, т.к. эволюционные варианты никак не связаны с абсолютными величинами параметров интенсивности;

б) Влияние холмообразного тренда исключается, т.к. на масштабе соседних десятилетий этим влиянием можно пренебречь.

Табл. 1. Интегральная интенсивность художественной жизни в России, XVIII-XX вв.

Эволюция интегральной интенсивности по трем видам искусства (литературе, музыке и живописи) приведена в Табл. 1. В восьми десятилетиях из пятнадцати имеет место «компенсация»: в двух из трех видов искусства осуществляются противоположные эволюционные варианты. В этом случае вариант, относящийся к третьему виду искусства, по всей видимости, совпадает с вариантом, описывающим эволюцию интегральной интенсивности. Применительно к оставшимся семи десятилетиям ситуация оказывается более сложной. Вариант, описывающий интегральную интенсивность, может быть установлен приблизительно, с учетом реальных значений параметров n, N и q (такие варианты отмечены *).

Единственное, что можно достоверно указать во всех пятнадцати случаях - это убывание или возрастание интегральной интенсивности. Сопоставление этого фактора с колебаниями в стиле «социально-политического климата» в первом, предварительном приближении показывает, что периоды возрастания интегральной интенсивности соответствуют периодам правополушарного, «синтетического» доминирования в социально-политическом климате, что хорошо согласуется с ранее полученными результатами (Martindale, 1990).

 Литература:

Куличкин П.А., Толстунова Е.С. Информационное пространство художественной жизни России XVIII-XX вв. (к проблеме внешних и внутренних источников развития музыки, живописи и литературы) (http://peter.kulichkin.ru/artic/1999-2004/infspace) // Единое информационное пространство России: федеральный и региональный компоненты. Материалы международной научной конференции. - Краснодар: Краснодарский гос. университет культуры и искусств, 2004. - С. 283-288.

Куличкин П.А., Толстунова Е.С., Петров В.М. Эволюция интенсивности музыкального творчества: проблема независимости результатов от использованных источников (http://peter.kulichkin.ru/artic/1999-2004/evolintm) // Парадигмы XXI века: информационное общество, информационное мировоззрение, информационная культура. Материалы международной научной конференции. - Краснодар: Краснодарский гос. университет культуры и искусств, 2002. - С. 172 - 173.

Маслов С.Ю. Асимметрия познавательных механизмов и ее следствия // Семиотика и информатика (сборник научных статей), вып. 20. М.: ВИНИТИ, 1983. - с. 3-34.

Петров В.М. Количественные методы в искусствознании: Учебное пособие для высшей школы. - М.: Академический Проект: Фонд «Мир», 2004.

Петров В.М., Бояджиева Л.Г. Перспективы развития искусства: методы прогнозирования. - М.: Русский мир, 1996.

Kulichkin P. Evolution of artistic life: Russian literature and Russian music in the XIXth century (quantitative approach) (http://en-peter.kulichkin.ru/artic/1999-2004/evarlife) // Art and Science - Proceedings of the XVIII Congress of the International Association of Empirical Aesthetics / Edited by J.P. Frois, P. Andrade & J.F. Marques . - Lisbon: Calouste Gulbenkian Foundation, 2004. - P. 112-115.

Martindale C. The Clockwork Muse: The Predictability of Artistic Change. NY: Basic Books, 1990.

Petrov V.M., Majoul L.A. Pulsation of literary life: Periodical behavior of Russian poetry and prose in light of the information approach // Rivista di Psicologia dell'Arte, vol. XXIII, №13, 2002. - p. 25-40.