Куличкин Блог

А это http://petya.blogik.org мой другой блог

---

14.06.2009 22:09
Читать только Кое-что об А.В. Александрове

Кое-что об А.В. Александрове

Сегодня мне на глаза попалась следующая книжка:

 

Вроде бы, ничего особенного. Однако там я обнаружил следующую статью:

 

Я был, мягко говоря, несколько удивлен поскольку ничего подобного не ожидал увидеть в данной книге. Почему? Хотя бы просто потому, что знаю об А.В. Александрове не более, чем многие из вас. Если говорить точнее, мои знания практически исчерпываются тем, что написано в другой, более распространенной книге:

Здесь статья об Александре Васильевиче Александрове выглядит несколько иначе:

Оцените различия :-))))

 

 

Комментарии:

---

kgv
15.06.2009 22:24

Находка интересная, спору нет. Но в масштабах истории искусства и культуры России начала XX века по-своему типичная. Вспомним Мейерхольда до революции и после. Сначала эстет до мозга костей, потом - коммунист. У Пастернака и Михаила Булгакова есть опыт написания верноподданических произведений в эпоху кульута личности Сталина, Брюсов до революции и Брюсов -советский поэт - это тоже две разные личности. Вспомним концовку поэмы Блока "Двенадцать" - "В белом венчике из роз впереди Исус Христос"... Как справедливо отмечает в одном из лучших учебников по отечественной истории и теории кульутры России Игорь Кондаков, в Серебряном веке типичным был культурный релятивизм. На грани предстоящей революционной катастрофы все чувства и мысли многих выдающихся художников никак не связывались в единое целое,потому что, как они совершенно верно интуитивно чувствовали и понимали, этого целого уже не может быть. Все ценности и смыслы, нормы и традиции "шатались", становились относительными. Расшатывалось и порой коренным образом менялось творческое мировоззрение художника. Вот и Александров тому еще один пример.
Интересно, что в конце XX века "отцы" перестройки, демократы вышли из ... коммунистов в большинстве своем. И Солженицын был когда-то коммунистом.

---