Куличкин Блог

А это http://petya.blogik.org мой другой блог

---

04.03.2009 20:20
Читать только Антисоветская "Смерть пионерки"

Антисоветская "Смерть пионерки"

О бессмысленно потраченной молодости на борьбу ссобственным народом (других ассоциаций с «кронштадским льдом» просто нет), плохом воспитании детей, чрезмерной любви к материальным ценностям и бесславном финале бесцельно потраченной жизни. Мелодраматический пафос эффектно приправлен мылом (добротным и в меру слюнявым).

По большому счету, стихотворение Багрицкого — о полном отсутствии смысла в жизни. Где уж там всяким экзистенциалистам до шедевров нашей школьной программы!

 

Впрочем, наличие такого стиховорения в школьной программе совсем не удивительно. В то время как школьники учили на память «Смерть пионерки», экзистенциальный декаданс уже пустил глубокие корни в ЦК и расцвел пышным цветом на самом высоком уровне.

 

Юрий Андропов

Да, все мы смертны, хоть не по нутру 

мне эта жизнь, страшней которой нету.

Настанет день — и я как все умру,

и память обо мне сотрет седая Лета.

 

Но сущее, рожденное во мгле,

Неистребимо на пути к рассвету.

Другие поколенья на Земле

Несут все дальше жизни эстафету.

 

Лично мне здесь совершенно непонятны, по крайней мере, три вещи:

1.  Что имелось в виду под словами «сущее, рожденное во мгле»?

2. Что значит «к рассвету»?

3.  «Несут все дальше...». Дальше — это куда?..

 

 

Комментарии:

---

Хельга
04.03.2009 23:21

Но сущее, рожденное во мгле,
нечто недоброе, рождённое в этом мире вероятно недобрыми силами)

Неистребимо на пути к рассвету.
к рассвету - т. е. к чему-то более светлому, которое непременно должно наступить)

Другие поколенья на Земле

Несут все дальше жизни эстафету.
а тут что не понятно? дальше, это в необозримое будущее. Новые поколения продолжают жизнь)

---

petya    Читать все комментарии petya
05.03.2009 12:01

это все не ответы, а только новые вопросы...
У всякой эстафеты есть финиш. Что это за финиш такой?
"К чему-то более светлому" - это и так понятно. Но что такое это "что-то"?
Так же неясно и с "рожденным во мгле" сущим. Ибо говорить, что сущее - это нечто значит не сказать ничего нового ;-)))

---

noldorsky    Читать все комментарии noldorsky
05.03.2009 18:06

Нормальный такой ницшеанский гон...
Человек есть то что должно преодолеть... мост на пути к Сверхчеловеку...
естественно, откуда мы исходим есть МГЛА, состояние непросвещенное, но таки движемся дальше... финиша нету, как нету того самого Сверхчеловека...

---

Хельга
05.03.2009 21:20

вот, noldorski меня понял, но выразился несколько точнее :) всё-таки, мужской склад ума, надо полагать :)

---

petya    Читать все комментарии petya
05.03.2009 22:09

Меня просто от Ницше тошнит. Потому я его и не читал. :-)

---

Хельга
06.03.2009 22:52

Классно! А я думала, такое только в анекдотах бывает: Плохая книга, я точно знаю, правда я её не читал ;)))

---

petya    Читать все комментарии petya
07.03.2009 09:19

А зачем читать то, что плохо?.. Читать надо то, что хорошо.

А если говорить конкретно о Ницше - в его философии есть один существенный недостаток: это жизненный путь самого Ницше :-)))

---