Куличкин Блог
30.04.2009 01:19
Читать только Маленький мальчик - ботаник!
Маленький мальчик - ботаник!
А с чего, собственно, маленький мальчик должен быть обязательно раздолбаем и двоечником?..
А если, скажем, вот так:
Маленький мальчик учился на «пять»,
Литературу не мог прогулять.
Сделали дело Толстой с Достоевским:
Памятник в Питере новый на Невском.
Почему бы и нет?..
Показать комментарии (0)
29.04.2009 23:50
Читать только Пришло время поговорить
Пришло время поговорить
Пришло время поговорить о многих важных вещах... Темы есть разные. Но не сегодня. Сегодня я как-то опять слишком устал...
Показать комментарии (0)
28.04.2009 22:25
Читать только Пущино - Москва. Сколько стоит?
Пущино - Москва. Сколько стоит?
Сегодня выдалась характерная поездка, на которой удобно проиллюстрировать, во сколько людям обходится быстрое посещение Москвы.
Билет из Пущино до Москвы и обратно — 180 + 180 = 360 руб.
Билет на метро туда-обратно (две поездки) — 22 + 22 = 44 руб.
Еда-питье — 135 руб.
ИТОГО: 539 рублей 00 копек
Это если особо не развлекаться :-))
Показать комментарии (0)
27.04.2009 15:05
Читать только Музыка для одной квартиры и шести ударников
Музыка для одной квартиры и шести ударников
Тем, кто еще не видел это, советую посмотреть.
Показать комментарии (0)
25.04.2009 23:10
Читать только В Пущино
В Пущино
Похоже, до Пущино я доехал. И даже здесь относительно без проблем и перебоев заработал Интернет. Но об этом подробнее — завтра. Сегоня слишком уж я устал...
Показать комментарии (0)
23.04.2009 05:33
Читать только Сегодня буду ехать в поезде...
Сегодня буду ехать в поезде...
Поэтому до завтрашнего вечера, скорее всего, ничего не ждите.
Пока что пока!
Показать комментарии (0)
22.04.2009 21:58
Читать только Владислав Новик. Полный текст интервью
Владислав Новик. Полный текст интервью
Позавчера был на концерте в Пермской филармонии. Познакомился с творчеством Уральского государственного камерного хора. Хор вообще и концерт в частности производят очень хорошее впечатление. Особенно приятно было констатировать, что Владислав Новик не только серьезно и вдумчиво относится к своему делу (как и подобает настоящему музыканту), но и просто любит музыку. Как ни странно, такое удачное сочетание встречается редко...
Так получилось, что в рецензии текст интервью я немного подсократил. Вот более полный вариант.
— Здравствуйте! Разрешите вас поздравить...
— Спасибо.
— Скажите, пожалуйста, гармонизации обиходных напевов вы сами делали?
— Почему? Существуют ноты, мы их и использовали.
— Но ведь обычно в церковном хоре всего 3-4 голоса, а у вас...
— Ну что вы! Три-четыре голоса - это не хор! Это ансамбль. В настоящем хоре голосов должно быть гораздо больше. Мы ориентируемся на репертуар, который написан для НАСТОЯЩЕГО хора, как это всегда было в русской традиции. В нашем хоре тридцать человек. Но и это еще не совсем то. Чтобы все звучало как следует, нужно человек шестьдесят.
— Понятно. А вот песнопение «Воскресни Боже» П. Чеснокова... Оно вроде бы из последования Великой Субботы, но там почему-то другие припевы - это именно так написано в нотах у Чеснокова?
— Да, у Чеснокова именно так! Вы знаете, эти ноты эти мы нашли в Интернете. Напечатанные ноты, не рукописные. Один из наших ребят как-то подошел ко мне и говорит: «Вот, посмотрите, есть такие ноты...» И мы их стали петь. Музыка-то красивая, правда ведь?..
— Ну и последний вопрос. Во втором отделении, посвященном преимущественно песнопениям Божественной Литургии, вы не стали петь «Милость мира». Не хотелось петь без священнических возглашений или по другой причине?
— Да, конечно, без возглашений не хотелось, но это не главное. Мы решили сосредоточиться на пасхальной теме. Вот если петь Литургию - тогда мы обязательно поем «Милость мира»... А Вы сами-то, кстати, кто будете?
— ?
— По специальности... Вы ведь, наверное, музыкант?
— Ну... да. Я композитор.
— Да-а... Что же Вы... У вас рядом такой коллектив... И никто ведь из композиторов для нас не пишет!
— Почему же? Вы же пели сочинения отца Игоря Ануфриева?
— Ну да, он написал. А больше никто... Извините меня, пожалуйста, мне нужно идти... Заходите в гости!..
Показать комментарии (1)
20.04.2009 21:38
Читать только Моим будущим биографам
Моим будущим биографам
Мне крупно повезло. Я не знаю всех ваших возможностей, но, в отличие от многих топ-блоггеров, вполне отдаю себе отчет, что со временем все это попадет в ваши руки. И, понимая это, стараюсь не ругаться матом.
Зная вашу дотошность, считаю себя обязанным сделать еще одно заявление. Понимаю, что вам хотелось бы знать истинные причины и мотивацию моих поступков. Вам хочется знать, что я действительно думаю в глобальном плане.
Так вот.
Ответственно заявляю, что здесь, в этом блоге, ПОЛНОСТЬЮ ОТСУТСТВУЕТ информация личного характера. Я не только сознательно исключаю нецензурные слова и выражения, но и вообще фильтрую базар конкретно. Да и сами посудите, как может человек в здравом уме и твердой памяти демонстрировать тысячам читателей содержимое своего желудочно-кишечного тракта? даже если он в голове?
Я не исключение. И еще.
Я считаю, что врать не хорошо. И стараюсь говорить только правду. Стараюсь. Но это не значит, что у меня всегда получается! Я могу что-нибудь забыть, ошибиться или приукрасить. Имейте это в виду.
Поэтому советую читать все ниже- и вышеследующее как нечто более или менее художественное. Это застрахует вас от многих ошибок.
Пока что все.
P.S. Впрочем, особой художественности тоже не могу обещать, так как мои понятия о ней могут не совпадать с вашими.
Показать комментарии (1)
20.04.2009 15:28
Читать только Хамство студентов
Хамство студентов
Часто возникает вопрос, как с этим быть.
Причины у хамства могут быть разные, вплоть до чисто субъективных ощущений и повышенной обидчивости преподавателей. Конечно, встречаются случаи, когда профессор представляет из себя такую сволочь, с которой даже доценту трудно разговаривать корректно. Но это экзотика.
А между тем, «обиходное» хамство не менее интересно. Оно, по сути, является формой активно-агрессивного неприятия, даже можно сказать, отторжения знаний. Студенты, которые страдают таким недугом, на самом деле, глубоко больные люди. Они, во-первых, не знают предмета, а во-вторых, не осознают глубины своего незнания.
В 90-е годы, когда в нашей стране начали в больших количествах появляться персональные компьютеры, в сетевых кругах были распространены термины «ламер» и «ламер позорный». «Ламер» — это тот, кто совешенно ничего не понимал в компьютерах и его нельзя было подпускать к компьютеру без предварительного (и довольно долгого) курса обучения компьютерной премудрости. «Ламер позорный» отличался от просто «ламера» тем, что считал себя компьютерным специалистом, а когда у него что-то не получалось, реагировал агрессивно (дескать, компьютер виноват). Представляете, какую опасность представляют позорные ламеры для нашей страны?!.
Поэтому обижаться на хамство бессмысленно. А бездействие здесь — проявление немилосердия. Тяжелобольных надо лечить. Причем в реанимации. Лучше вежливо и и доброжелательно, аргументированно и в корректной форме, выявить факт отсутствия знаний и... поставить двойку. Если понадобится — еще одну. Но обязательно доброжелательно и в корректной форме.
Двойки — деликатная штука, скажу я вам! но эффективная...
Так, постепенно, шаг за шагом, болезнь будет отступать. Застарелые тромбы в студенческих мозгах начнут рассасываться, и можно будет переходить к следующему этапу. О котором расскажу как-нибудь позже.
Показать комментарии (1)
19.04.2009 20:09
Читать только Двойное отрицание
Двойное отрицание
С отрицаниями в разных языках, как известно, все по-разному. В русском есть двойное отрицание. В английском отрицание возможно только одно. В церковно-славянском частица "не", будучи употреблена один раз, относится к каждому глаголу или деепричастию, из тех, которые идут за ней подряд.
А сегодня... в контактовской френдленте я обнаружил такое:
Показать комментарии (0)